Dieselfde met jou rekenaars en motors en alles wat die samelewing maak. Hoekom gaan jy terug na dit asof dit onnatuurlik is, is iets. Hoekom bekommerd wees oor die klimaat, wanneer ons na die ruimte kan gaan? Dit is hoe wetenskaplike konsensus lyk. Terwyl hulle nie regs wegkom nie, sal hulle 'n baie lang tyd vir hul geld uit die genoemde skuld wag. Terselfdertyd het jy nooit die een ding aangespreek waarmee ek jou uitgedaag het nie. Ook soos op die foto aangedui, was ek redelik akkuraat. Dit is al die reaksie wat hulle die moeite werd is. As die vermeende vloed gekom het, terwyl die enigste regte lande aan of sou ly, is eilande soos Japan en Groot-Brittanje. Die steenkoolbedryf val jaarliks letterlik miljoene mense en maak baie miljoene meer siek.
As ons probeer om iets te doen, wanneer niks gedoen moet word nie. Nou daag ek jou uit, debunk dit. Teen 1850 het die klimaat begin warm. Maar dit blyk te veel om te vra, so fuck dit. Eerlik, oorweging as jy daaraan dink. Moenie probeer om hierdie punt te beredeneer sonder om eers 'n voorbeeld van 'n werklike gepubliseerde papier, op klimatologie, in 'n betroubare, eweknie-geëvalueerde joernaal te gee nie, geskryf deur 'n kosmoloog. As dit in reaksie op my laaste pos is, lees dit asseblief. Wanneer mense inmeng, doen ons meer skade dan goed. In die hoop om te beïnvloed en baie te doen soos om vryheid te stry in Hong Kong, maar regoor die wêreld. Om die weer lekkerder te maak en my nader aan die strand te bring, is gelykstaande aan moord?
Jy het pas 'n weerstasie by 'n haarsalon gekoppel as bewys dat skoonheidsmiddels die mense is wat studeer. Nee, dit sal op sy minste 'n paar miljoen of duisend jaar duur. Aangesien jy sien dat die meeste kosmetologie nie deur kundiges gedoen word nie en sodoende hulle as 'n deskundige benoem, is dit 'n groot oordrywing van die situasie. Regverdig die Alex Jones-goed, aangesien ek amper daardie dinge met sy kommersiële vir Vis olies en ens glo. Het jy al gehoor van die een spoorwegskema wat deur hulle bedink is, waarin hulle lande soos in Afrika aan hulle skuld gee, soos Amerika in skuld aan hulle of Taiwan is. So hoekom moet ons? Iets binne 'n afrondingsfout van almal is goed bewus van die realiteit van menslike aardverwarming. Alex Jones is nie in die minste oortuigend vir enigiemand met enige kritiese denkvermoë nie. Jy dink regtig China gaan stop, die leier in besoedeling. So wie weet egter, waaroor hulle praat, niks is dadelik nie.
As jy dink die mane van kaas, dink ek die ouens in die wit jasse moet jou wegneem. Mense het skote aan die kop oorleef! Aangesien alles wat jy sal eis, is leuens en dit is alles wat jy as 'n kind kan eis. Die grootste probleem is nie aardverwarming nie, maar besoedeling. Dit het opgewarm omdat ons net in 'n klein ystydperk terug in die Middeleeuse eeu was. Terwyl die beëindiging van besigheid en bedryf eindig met innovasie en die selfone wat jy het, sal ophou om gemaak te word. Alhoewel jy eerlik debatteer, as jy nie lees nie, is dit nie my forte nie. Maar dan kan die aarde te eniger tyd in die son gestuur word. Dis nie regtig 'n rede waarom nie. Moet dit nie herbevestig nie, of iets anders, sonder om bewyse vir u bewerings te verskaf.
Ons kan nie die aardproses beheer nie, soos aangedui wat dit is. Weereens: bullshit bronne met geen bewyse agter hulle nie. Want sonder die aarde sterf ons. Klimaat Ondersoek het ons dieselfde resultate as alle maniere gegee; Ons kan nie die verskil in die klimaat beïnvloed nie. Anders as jou denkbeeldige vriende. U kan nie in 'n betroubare tydskrif gepubliseer word sonder om dit te wees nie. Daar is nie duisende skeptiese klimatoloë nie. Die prentjie sê nie dat jy akkuraat is nie. Let op dat die skakel na die aantekeninge van 'n universiteitskursus oor waarskynlikheid is. Baie soos hierdie sogenaamde wetenskaplikes, is dit net bewys dat dit niks meer is as raai wat nie kundiges nie. Maar niemand het die mees onlangse ontbloot nie. Nie, dit het nog altyd oor die Co2-vlakke gegaan en hoe dit styg.
Trouens, algehele energiebronne word steeds met die alledaagse eksperimenteer. Aangesien jy die feite oorweeg. Is Alex Jones of die wetenskaplikes reg? Wat ek gaan sê is, as daar 'n moontlikheid was. Nee eerder, hoekom sou ons? Ons moet stappe doen om klimaatsverandering op te los deur net een ding te doen. Die alternatief eindig baie meer nywerhede, wat begin met die hele landboubedryf in die suide van die VSA. Tog verstaan jy nie of verstaan nie, diegene wat hierdie sensus gedoen het, is nie eens professionele mense nie. Alhoewel ek erken dit is nie moeilik verwar met professionele skoonheidstyliste wat hare doen nie. Goeie ding, ek hou van warm weer en swem in die see.
Selfs wanneer daardie nywerhede elke lewenskwaliteit beskadig? Nie regtig soos die kosmologie studeer weerpatrone en ensovoorts nie, moet jy alles in hierdie aspek bestudeer, aangesien jy nie net die ruimte en die elemente bestudeer nie, maar ook die elemente wat ook die aarde uitmaak. Dit is heeltemal 'n leuen. As daar iets gedoen moet word, kan ons bekostig om niks te doen nie? So hoekom moet maatskappye mense sonder hul toestemming kan doodmaak? Nie moeilik gedoen nie as gevolg van die E en O in kosmetoloog en kosmoloog. So gaan ek nou aanneem, aangesien jy nie weet wat die studie van die weer aka kosmologie genoem word nie. Eintlik doen hulle, kosmoloog bestudeer die heelal en enigiets fisiese. Is dit alles wat jy kan sê, nadat dit gestel is dat die meeste van diegene wat hierdie sensus geneem het, nie kosmoloë is nie. Maar Texas sal ook geraak word, maar soos ek gesê het, sal die meeste van Amerika oorleef.
Jy lieg weer. Jou persentasie skatting is honderd miljard keer te groot. Tillania het geskryf: Wow, regtig? Ja, daar is 'n minimale kans dat bykans alle kenners verkeerd is of dat die gevolge nie so katastrofies is nie. Selfs al is dit, kan dit altyd misbrand! Die koudste tyd was gedurende die 16de en 17de eeu. Ons kan nie vergeet dat beide Tsjernobil en Fukushima gebeur het nie, alhoewel dit meer te doen gehad het met nalatigheid aan die veiligheid en prosedures. Maar splitsing is baie doeltreffender as steenkool in elk geval, en moet uitgebrei word. Nie een van hulle is kosmoloë nie. Kosmologie soort takke op alle dinge, nie net een ding nie.
Die feit dat dit 'n nuwe naam is, dieselfde storie maak my baie skepties. Lyk 'n bietjie harteloos vir diegene wat volgende kom, maar dit is wat dit is. Soos deur baie wetenskaplikes getoon, is die smelt van gletsers natuurlik en selfs dan moet dit nie opgemerk word dat die Antarktika net meer gletsers opgedoen het deurdat die klimaat onlangs kouer geword het nie. Ek sal nie tyd mors om meer van jou goed te ontbloot nie, jammer. Jy bly deur jou fokken tande lê. Kosmologie studeer, op geen manier, vorm of vorm die klimaat nie. Die betrokke pos is verskeie kere gedompel. Gewysig: Nah, net 'n paar punte is ontbloot. Benewens die vlugtelinge-telling van die kaart sal nie 100 miljoen wees nie, maar ongeveer 200 miljoen. Vind my asseblief een enkelskrif deur 'n kosmoloog oor weerpatrone. Nou is dit klimaatverandering as 'n geheel, so sien jy. Is dit alles wat jy kan sê, dit is alles leuens, dit is nie debunking nie, want jy het geen bewyse of bewyse om leuens te eis nie. Ons het net deur 'n vries gegaan, maar dink nie jy is koud genoeg om ysplate te laat vorm nie.
Redigeer in: Ek dink florida en die ooskus sal die meeste skade ly as ek die scenario korrek onthou. As jy dink hierdie kosmoloë is 'n bepaalde professie. Insluitende Tsjernobyl-, Fukushima - en Three Mile Island, is kern nog steeds orde van orde veiliger as byna enige ander kragbron. Omdat jy weet jy kan net eis dat ek lieg. Hulle is absoluut kundiges in die veld. Ook die Antarktiese klimaat is baie sterk ontkoppel met die klimaat van die res van die wêreld, weens die omringende effek van die Southern Storm Band. Die primêre, aangesien die water altyd sal opstaan en val. Omdat jy die wetenskap nie genoeg ken om te ontken wat ek gesê het nie. Hoeveel studies deur klimaatswetenskaplikes het bevind dat mense die primêre faktor was? Aaaaaaaaaand niemand sal 'n realistiese kompromie bied nie en niks sal gebeur nie.
Glo hulle op 'n onderwerp dat die meeste hierdie onderwerp nie volledig genoeg bestudeer het om akkuraat te sê nie; As dit bestaan of nie. Jy kan nie eens beweer dat hierdie mense heeltemal korrek of reg is nie. Die besondere stapel van onverbeterde onsamehangende drivel is pas weer ontbloot. U het duidelik niks meer as die absurdste, simplistiese begrip van die onderwerp nie. U het nulgetuienis verskaf vir enige van u absurde leuens, en dus is daar geen bewys nodig om dit te ontbloot nie. Om te weet wat in die wêreld gebeur en die feit dat klimaatsverandering voortdurend verander, byvoorbeeld in 2004 was dit 'n ystydperk. Ook Afrika en die Midde-Ooste is nie lande nie. In plaas daarvan het jy 'n dwaas hierbo gekry om leuens te bewys sonder bewyse of bewyse.
Bygevoeg in een keer 4de wysiging: Ook een keer voeg jy by dat Cosmotology nie as 'n beroep getel word nie. Ding is, Amerika, langs die kus, sal lyne bo water bly. Dit kan alles herstel wat ons gedoen het, as ons net van die planeet af kom. Maar dan wil die meeste mense reg wees, sal nooit lees in die faktore dat hulle reg wil wees nie. Dit is waar dat hulle probeer om meer energie uitkontraktering te wen, maar jy weet hoekom? Hoekom moet ons daaroor bekommer? Meerderheid van kosmetoloë is nie kundiges nie. Wat is belangriker, mense wat in staat is om skoon water te asem en te drink, of die watervlak wat 'n voet opkom? Kosmologie is die studie van die struktuur en oorsprong van die heelal.
Of iets anders kleiner as 'n fokken swart gat. As dit nie moeilik was om dieselfde dinge te ontbloot nie, het die IJstydperk-scenario geweier om klimaatsverandering te ontwrig, veral as Alex Jones dit kan ontbloot. Selfs as jy dit nie plaas nie, so, hoe kan ons aanneem dat jy nie lieg om die feit dat jy niks ken nie, op te los. Eindende bedrywe lyk glad nie as 'n goeie idee nie. Nie ek nie, so verbasend weer. Vervanging van olie met alge. Elke deel van hierdie is 'n leuen. Maar genoeg om die aarde se temperatuur af te koel. Gebaseer op een webwerf wat probeer om hulle as deskundige te definieer. Eintlik nee, dit is 'n presiese skatting wat deur iemand anders gemaak is. Gereelde publikasie van materiaal in betroubare eweknie-hersiene joernale is wat 'n wetenskaplike maak.
Wat het kosmetologie daarmee te doen? Die kleinste struktuur wat kosmoloë oorweeg, is sterrestelsels. Maar as jy net probeer klink en nie meer aan my spreek nie, dan weer. Terwyl ek nog opgemerk het, kan niemand die feite wat nou uit my aanhaling gepos word, ontbloot nie, aangesien dit net so is. Jy sal nie een vind nie. Dis niks anders nie. Meteorologie is die studie van die weer. Hulle doen dit? U sal in die gevangenis tronk toe gaan vir kindermishandeling. U het deeglik gedemonstreer dat u 'n volledige gebrek aan begrip het van enigiets wat selfs op die oomblik tersaaklik verband hou met die onderwerp.
Daardie windturbines, wat doen jy om hulle te plaas? Vind jy enige foute in hierdie PNAS papier? China, omdat hulle net die ander blameer en nie hulself nie. Die meeste woon op die kuslyn. So baie mense het dit ontbloot, dit is my nie eens die moeite werd om dit te probeer nie. Jou gemiddelde agtjarige verstaan genoeg wetenskap om jou bullshit te ontbloot. Dit beteken net dat ons iets effens meer korrek gevind het. Eerder biochemici en die sulke. Probeer om iemand te vergelyk wat hul kinders in die kop skiet, en dat van klimaatsverandering is twee drasties verskillende dinge.
Die klimaat deniers het meer sin as die ouer wat die kind skiet. Voor 2010 was dit aardverwarming. Wel, ek het ons kus gesê, ek het nie net virgnia en Kalifornië bedoel nie. Niks wat jy gesê het, is op afstand akkuraat nie. Maar jy moet ook weet wat ek bedoel het as wat ons van hare praat? Almal is klimaat wetenskaplikes. U het hulle opgestel, en het hulle herhaaldelik versuim om enige bewyse van hulle te gee. U gaan ook voort om opgemaakte woorde te gebruik.
Verminder jou lewensgehalte en kry minder kinders. AI en masjienleer ontwrig. Winste en soveel meer! Wil jy: Meer geld uit jou beleggings? Met 'n klik knoppie om jou belonende opsies te begin verhandel handel avontuur vandag! nie moeilike manier om groot opbrengste te kry nie! Bestel hierdie boek reguit! Wenke en truuks vir die bereiking van jou doelwitte met die beste strategieë Hoe om jou vaardighede te toets en begin om geld te maak met opsies!
Die sleutel om Futures Opsies wins te ontsluit en soveel meer!
Opmerkings
Plaas 'n opmerking